免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
其他类似问题
问答
企业口碑
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的用户，本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
其他类似问题
按点评标签查看公司
匿名用户
2022-04-22
在现阶段坚持“外防输入、内防反弹”总策略性和“动态清零”总方针不变，应当是最佳选择，也合乎中国的抗疫具体。
中国的防控理念是国民至上、生命至上，在此前提下，我国采取外防输入、内防反弹，包括动态清零等这些总策略性和总方针，其基本目的就是有效性均衡国民的生命安全、身体健康、疫情防控和社会经济的发展。其他有些国家所谓的“躺平”和“全然撤除”，是在防控理念上的不一样，这点很重要。
匿名用户
2022-04-22
实践验证，我们国家“外防输入、内防反弹”的整体防控策略性和一系列的防控方针措施是相符国情和疫情防控的科学规律的，很好地筹划了疫情防控和经济社会发展。对于中国而言，在世界疫情反反复复的状况下，中国遭遇巨大的境外压力。除非全世界新冠发病率降极度低的水准，否则，中国自始至终都会遭遇境外输入的压力。
匿名用户
2022-04-22
坚持动态清零的，主要是从以下四个方面考虑：
1、年老病弱人的健康，死亡率，要以人为本，以国民生命健康为首要;
2、现有医疗资源的承受能力;
3、社会安宁、平稳层面;
4、国情特点、政治层面。
有个基本共认识须要是要有：就是在短期内，我们不会忽然有一天能找到某种方法彻底攻取新冠，而它更不会自行消失，长期并存是必定的。我们所要思考和解决的，是如何共处。但无论如何，当下的方法认同是没用的，能坚持一时，但不能坚持一世。