匿名 提交
匿名用户
2022-01-14
明代的斗拱较清代大,出檐较清朝深远一些,虽然和唐宋比,明清都是渣(开玩笑),明清故宫最直观的对比,可以去故宫看过太和殿以后,去旁边参观一下太庙的享殿,一目了然。此外,朝阳门内南边儿的智化寺也是原汁原味的英宗时代的建筑,阴差阳错的留了下来,很有「明风」值得一去。
建筑形制的改变:在清室重建的建筑中,有一些做了较大的改动,比如太和殿(明皇极殿),虽然在明中期世宗的复建时体量就有所缩减,但清室为了防火的考量,康熙朝重建中将其两侧的抄手斜廊改为红墙,这个视觉观感嘛,简直是天壤之别啊,好像太和门(明皇极门)两侧的实体墙也是从明代的廊柱改来的,我大明通透的廊柱~~~对了,还有乾清宫两侧的昭仁殿和弘德殿前,从前是抄手斜廊连接着乾清宫大殿和东西侧的廊庑,清代也改建成了封闭的围墙。
明代建筑留存:在明末1644北京城两度易主的混乱中,部分宫殿遭到焚毁,后来清室予以重建,比如皇极殿,重建后更名为太和殿,后来清朝的两百年中,也有正常的建筑更新换代,现紫禁城建筑以清代建筑居多,但还有相当数量的明代建筑幸存,比如中和殿(明中极殿)、保和殿(明建极殿)
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。
其他类似问题
为你推荐:
猜你喜欢
按点评标签查看公司
等你来答
匿名用户
2022-01-14
明代的斗拱较清代大,出檐较清朝深远一些,虽然和唐宋比,明清都是渣(开玩笑),明清故宫最直观的对比,可以去故宫看过太和殿以后,去旁边参观一下太庙的享殿,一目了然。此外,朝阳门内南边儿的智化寺也是原汁原味的英宗时代的建筑,阴差阳错的留了下来,很有「明风」值得一去。
匿名用户
2022-01-14
建筑形制的改变:在清室重建的建筑中,有一些做了较大的改动,比如太和殿(明皇极殿),虽然在明中期世宗的复建时体量就有所缩减,但清室为了防火的考量,康熙朝重建中将其两侧的抄手斜廊改为红墙,这个视觉观感嘛,简直是天壤之别啊,好像太和门(明皇极门)两侧的实体墙也是从明代的廊柱改来的,我大明通透的廊柱~~~对了,还有乾清宫两侧的昭仁殿和弘德殿前,从前是抄手斜廊连接着乾清宫大殿和东西侧的廊庑,清代也改建成了封闭的围墙。
匿名用户
2022-01-14
明代建筑留存:在明末1644北京城两度易主的混乱中,部分宫殿遭到焚毁,后来清室予以重建,比如皇极殿,重建后更名为太和殿,后来清朝的两百年中,也有正常的建筑更新换代,现紫禁城建筑以清代建筑居多,但还有相当数量的明代建筑幸存,比如中和殿(明中极殿)、保和殿(明建极殿)